iVPN.net ในตรวจสอบความลึก & ทดสอบความเร็ว

Post Icon

เราได้เสร็จสิ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ ในการทบทวนความลึก & ทดสอบความเร็ว ของ iVPN.net VPN บริการและพร้อมที่จะแบ่งปันผลกับผู้อ่านของเรา! iVPN.net เป็นผู้ให้บริการที่แข็งแกร่งของบริการ VPN และมี L2TP และ OpenVPN บริการ. การกำหนดราคาที่มีการแข่งขัน, และโดยทั่วไปพวกเขาได้รับการประเมินอย่างดีจากลูกค้าของพวกเขา. หนึ่งในความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง iVPN.net และการแข่งขันที่พวกเขามี “แบบนี้” VPN นอกเหนือไปจากมาตรฐาน “การฟ้อนรำเดี่ยว” VPN. แบบนี้เป็นเพียงเป็นเสียง, มันเส้นทางเชื่อมต่อของคุณครั้งแรกผ่านสถานที่กลาง, และจากนั้นเข้าสู่ปลายทางสุดท้าย – ด้วยเหตุนี้หลาย Hops. เช่น, iVPN.net มีแบบนี้จาก NL ไปอังกฤษ. ลูกค้าตามของสหรัฐที่ใช้บริการ VPN นี้เป็นครั้งแรกจะได้รับการเชื่อมต่อผ่านเนเธอร์แลนด์, และส่งต่อไปจากนั้นเข้าสู่สหราชอาณาจักร. สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเพิ่มเติมเกี่ยวกับแบบนี้, กรุณาเยี่ยมชม เว็บไซต์ iVPN.net ที่นี่. แบบนี้และเดี่ยวนำไปใช้กับการให้บริการ OpenVPN ของพวกเขาเท่านั้น. การเสนอขายบริการ L2TP เป็นแบบดั้งเดิม IPSec / L2TP VPN.

ประเภทของบริการแบบนี้นี้จริงๆที่จับความสนใจบรรณาธิการของเราและเราตัดสินใจในตรวจสอบความลึกและทดสอบความเร็วเป็นสิ่งที่จำเป็น! สมมติฐานของทีมงานของเราก็คือว่าแบบนี้มีแนวโน้มที่จะมีการเชื่อมต่อ VPN ช้าลงเมื่อเทียบกับการเชื่อมต่อการฟ้อนรำแบบดั้งเดิมเดียว. ดูเหมือนว่าค่อนข้างชัดเจน, ขวา? หากคุณกำลังเส้นทางผ่านสองเซิร์ฟเวอร์มากกว่าหนึ่ง, คุณมีสองเท่าของค่าใช้จ่ายมาก. สิ่งที่เราไม่สามารถประเมินเป็นเท่าใด, ถ้ามี, ช้ากว่าที่เป็นจริงจะเป็น – จึงจำเป็นต้องมีการทดสอบความเร็วเต็ม. รวมกับการทดสอบความเร็วของเราเป็นอย่างละเอียดและลึกการสอบทานของบริการของพวกเขา OpenVPN และ L2TP VPN, เช่นเดียวกับลูกค้าพอร์ทัลเว็บไซต์ iVPN.net. โดยรวมบรรณาธิการของเรามีความประทับใจมากกับบริการ iVPN.net, และเราก็แปลกใจจริงที่จะเห็นด้วยความเร็วสูงดึงออกมาจากการเชื่อมต่อแบบนี้!

ตรวจสอบของเราถูกแบ่งออกเป็น 4 ส่วน: พอร์ทัลไคลเอ็นต์เว็บไซต์, OpenVPN, L2TP, และทดสอบความเร็ว.

ครั้งแรกที่เราจะเริ่มต้นด้วยการทบทวน iVPN.net ที่ พอร์ทัลลูกค้าเว็บไซต์:

The พอร์ทัลลูกค้าเว็บไซต์ ที่ iVPN.net มีประสิทธิภาพมากและยังมีบริการด้านต่าง ๆ ให้กับลูกค้าในการเข้าถึงเมื่อพวกเขาได้สมัครเป็นสมาชิก.

The ส่วนของการดาวน์โหลด มีการติดตั้งซอฟต์แวร์สำหรับ OpenVPN. iVPN.net ใช้รุ่นที่กำหนดเองของ OpenVPN GUI, หรือคุณสามารถดาวน์โหลด config ไฟล์ดิบสำหรับมาตรฐาน OpenVPN GUI.

นอกจากนี้ยังเป็น การติดตั้งซอฟต์แวร์สำหรับ L2TP (Windows เท่านั้น). นี้จะเพิ่มความง่ายต่อการใช้ทางลัดและการประยุกต์ใช้สำหรับการเชื่อมต่อกับบริการ VPN iVPN.net L2TP.

The ส่วนอื่น ๆ ของการดาวน์โหลดมีเครื่องมือบางอย่างเพิ่มเติมสำหรับลูกค้า, เช่นรุ่นพกพาที่จะดีสำหรับการติดตั้ง iVPN.net ที่ติด USB!

ส่งต่อพอร์ต สามารถใช้ได้ผ่าน iVPN.net แต่ก่อนอื่นคุณต้องติดต่อฝ่ายสนับสนุน iVPN.net เพื่อเปิดใช้งานและให้ความช่วยเหลือกับการตั้งค่า.

iVPN.net ยังแสดง สถานะปัจจุบันของเซิร์ฟเวอร์ VPN ของพวกเขา บนพอร์ทัลลูกค้า.

ประการที่สอง, ลองมาดูที่ของพวกเขา ซอฟแวร์และการติดตั้ง OpenVPN:

The ที่กำหนดเอง OpenVPN GUI จาก iVPN.net ไม่แตกต่างอย่างมากจากแบบดั้งเดิม OpenVPN GUI. ติดตั้งคือตรงไปข้างหน้ามากสำหรับผู้ใช้ Windows. ระหว่างการติดตั้งคุณอาจจะถามเกี่ยวกับ autologin, ซึ่งไม่แนะนำเพราะมันจะเก็บชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านของคุณ.

OpenVPN GUI จะเพิ่มไอคอนเพื่อถาดระบบของคุณและช่วยให้คุณ เลือกเซิร์ฟเวอร์ iVPN.net สำหรับการเชื่อมต่อ.

เพื่อเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ iVPN.net เพียงแค่เลือก “ต่อ” และคุณจะได้รับแจ้งสำหรับผู้ใช้ / รหัสผ่านของคุณ. ชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านที่เป็นเอกลักษณ์และสร้างขึ้นโดย iVPN เมื่อสมัครครั้งแรก.

OpenVPN GUI นอกจากนี้ยังมีการตั้งค่าบาง, เช่นความสามารถในการ ระบุพร็อกซี่ (ไม่จำเป็น).

ตอนนี้ลองมาดูที่ของพวกเขา ต่อ L2TP VPN. ในส่วนนี้เราจะตรวจสอบการประยุกต์ใช้ตัวเลือก Windows ที่มีคุณสมบัติบางอย่างที่สะดวกสำหรับผู้ใช้. ณ จุดนี้เราจะพูดถึงว่าในส่วนของการให้บริการ L2TP iVPN.net ไม่เป็นที่แข็งแกร่งเป็นเสนอขาย OpenVPN ของพวกเขา. นี้เป็นที่คาดหวัง, โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ multihop จาก iVPN.net จะใช้ได้เฉพาะใน OpenVPN.

The หน้าต่างการเชื่อมต่อ L2TP เป็นที่ที่คุณจัดหาผู้ใช้ข้อมูลพื้นฐาน / รหัสผ่าน.

เมื่อคุณมีการเชื่อมต่อที่คุณสามารถดู สถานะการเชื่อมต่อของคุณ.

นอกจากนี้คุณยังสามารถดู รายละเอียดของการเชื่อมต่อ และให้แน่ใจว่าการเชื่อมต่อ L2TP ถูกเข้ารหัส. iVPN.net ใช้ IPSec กับ AES 128bit ในทุกการเชื่อมต่อ L2TP VPN.

The คุณสมบัติหน้าจอแท็บ VPN มีช่องรายการให้คุณเลือกจากเซิร์ฟเวอร์ของ L2TP ที่มีอยู่บน iVPN.net. iVPN.net ขณะนี้มีเซิร์ฟเวอร์ L2TP ในฝรั่งเศส, ประเทศเนเธอร์แลนด์, สหราชอาณาจักร, และสหรัฐอเมริกา.

หน้าจอตัวเลือกที่มี คุณลักษณะการเข้าสู่ระบบ.

A แท็บที่ใช้ร่วมกัน นอกจากนี้ยังมี, คุณควรเลือกที่จะทำให้โฮสต์คอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อ iVPN.net “ร่วมกันเปิดการใช้งานอินเทอร์เน็ต”. This means other computers on your home network will connect through the host, and therefore through iVPN.net L2TP, for internet access.

The first option for Sharing is to select the physical connection for the host computer. For most individuals this will be a LAN connection. On some computers with multiple LAN ports, there will be multiple LAN connections listed.

The second option for Sharing is to select which services should be enabled. This of the services in terms of what you would like to do and share (e.g. mail, remote desktop FTP, เป็นต้น)

For our full speed test, we had our US based East Coast editor utilize the free website SpeedTest.net. Our test methodology is as follows: first, connect to the network to be tested (L2TP, MultiHop, Single); second, open SpeedTest.net and begin test; third, allow SpeedTest.net to select best server based on ping; fourth, record upload/download/ping during two test runs; and fifth, where there are significant differences between the test runs (>450KB/s difference) complete another test run. Basically we are utilizing SpeedTest.net and completing multiple runs on each iVPN.net server. By performing multiple runs, our results should better reflect the speed of the VPN network and hopefully control for issues with editor’s connection or possible hiccups.

The US based East Coast editor performed the tests on a standard cable modem connection from Comcast. Maximum download speed is 30Mbit/sec and maximum upload speed is 3Mbit/sec. Test were performed in the evening, from approximately 11:00pm to 12:00am. All tests were performed during this time, on the same computer and same connection. Below are some graphics of the particular tests, as well as some analysis on the network. Results are grouped by VPN connection type: OpenVPN Multihop, OpenVPN Single, และ L2TP. Averages are computed for download, อัปโหลด, and ping to aggregate the results from the multiple test runs.

Anything that comes close to 3750KB/sec will be hitting the testers maximum download speed. ในด้านการอัปโหลด, anything near 375KB/sec is basically at max. For streaming video, consider approx 188KB/s (1.5Mbit/sec) a low end threshold and 625KB/s (5Mbit/sec) a relatively high end threshold for download speeds. If you want more information on our streaming recommendations, please visit our เรียนรู้บทความ for a complete listing of the recommendations and supporting documentation. We also have a good Learn article on network speeds and bandwidth units (e.g. Mbps/Kbps/KBps/etc.)

Also included are select images from the SpeedTest.net results. To be fair, you shouldn’t put much stock in the average grade they display since that is rating the connection speed versus anativebroadband connection in that geographic location. It is however nice to see the results from SpeedTest.net directly, as well as see how far away the test server, because that can have some impact on speeds measured.

ขึ้นเป็นครั้งแรก, the OpenVPN Multihop Servers:

Select images from SpeedTest.net results:

As you can see, the Multihop servers are pretty quick! Our editors were definitely impressed when we saw these results. The UK to NL multihop server was the fastest, and this makes sense considering the location of the tester was US East Coast. โดยรวม, Multihop performed very well and beyond our expectations. Considering this is a unique offering from iVPN.net they definitely are doing a good job at maintaining a high speed network that provides the multiple hops through the various geographic locations.

ประการที่สอง, the OpenVPN Singlehop Servers:

Select images from SpeedTest.net results:

The single hop servers, pound for pound, are faster than the Multihop servers. This proves our hypothesis correct, that adding an additional hop does degrade speed somewhat. What we did not expect though was the minimal amount of degradation we encountered. When you consider the fastest Multihop server, UK to NL, with a download average of approx 1000KB/sec compared to the UK average of approx 1200KB/sec, and the NL average of approx 1700KB/secit’s easy to see the decrease, but that decrease is not huge. Maintaining an average of 1000KB/sec on Multihop is very impressive in this context.

One other thing to note about the singlehop servers is that they are offered in two flavors: normal and TCP. TCP is of course slower, typically showing a 50% decrease from the normal counterpart.

ในที่สุด, the L2TP VPN Servers:

Select images from SpeedTest.net results:

iVPN.net directly promotes their OpenVPN service over the L2TP service, so it was no surprise to see that L2TP was slower than OpenVPN. ยังคง, the UK servers offered high speeds over L2TP. อีกครั้ง, this makes sense considering the physical location of the editor conducting the tests. It is nice that iVPN.net offers a good variety of regional locations for L2TP, and this should ensure relatively quick speeds in the US, สหราชอาณาจักร, and EU.

It’s also worthwhile to include a word or two on the encryption and security levels encountered on the various VPN types. iVPN.net maintains a relatively high level of encryption on their OpenVPN service. On the control channel (authentication), they are using 2048bit keys. On the data channel (tunnel), they are utilizing 256bit AES. For HMAC you have 160bit SHA1. Our editors would have preferred to see something from SHA2 on HMAC, and we imagine that update from SHA1 to SHA2 is probably in the not too distant future for iVPN. If all of this sounds too technical for you, มีลักษณะที่ของเรา Learn article on OpenVPN encryption. On the iVPN.net L2TP service, they are using a standard IPSec with 128bit AES. This is pretty standard across many providers running L2TP, although some utilize 256bit AES.

Overall the iVPN.net service performed admirably. As we said above, although our initial hypothesis regarding multihop as slower than a singlehop was proven to be true, the speed decrease was not very significant. ในความคิดของเรา, the multihop offering from iVPN.net is a great service, and something folks should look into as they compare the different providers. The software from iVPN.net did not give us any problems, and their L2TP software was a nice touch for Windows users. It completely removes the hassle of setting up L2TP, which can sometimes be tricky and take quite a few steps to accomplish. In the future we will be making our complete test results excel spreadsheet available for download, as soon as we get it up onto Google Docs, or a suitable alternative. In the meantime, head on over to the บรรณาธิการเต็มรูปแบบทาน (currently in draft) and take a look at the customer comments for iVPN.net. We hope you enjoyed the in depth review and speed test!

Visit Site

ปล่อยให้ตอบกลับ